汉服并不能作为国服的代称

现在常有些人把汉服叫“国服”，其实是很不妥当的。

所谓国旗、国徽、国花这些概念，都是从西方国家引的。在中国国门之前，根本没这些词汇。当年清国时代，看到外国人都有国旗，清国人赶紧拼凑，拿个绣了龙的旗帜临时充当国旗了。现在国人看到他国都有国服，比日本有和服，韩国有韩服，欧美有西装礼服等。中国的各个少数民族也都有自己的民族服装，独汉族这个大民族缺失民族服装，以至于很多国际场合中只跟着别人穿西装晚礼服这些。汉服复兴者很努地汉服唱颂，不过感觉有点用力过猛，汉服为汉民族的服装是可以的，但有些人进一步把汉服政治化，提出“华夏复兴，衣冠先行”，“恢复华夏服饰 重建衣冠上国”，张将“汉服”为“国服”，而“作为国家的外在象征和代表，就像我们的黑头发、黄皮肤一样，是我们民族的标志。国服的确立，也意味着民族自信和自尊的确立。”

但汉服只是汉民族的服装，如果用来代表国家的象征，那剩下的55个少数民族岂不成了空气？他们也是中国人，一旦国服确定，也就是他们的国服。但汉服明明跟少数民族关，硬是上升到全国性和国家象征的度，反而在政治上显得很幼稚了。

L_ton感觉，虽然有些国家有国服，但很多国家是没有的。何必中国非有一个统一的国服不可呢？何况本来就没有这个代表性的服装存在。