裁剪书的上衣打版原型的前后肩宽不同，怎样缝制？

雯的东东2009-09-06 19:09:56

L-ton老不用肩省，去看看吧

L_ton2009-09-07 18:33:00

这个是日本的原型，如果是定的时候做，是可以的。但很多书的作者自己就没把人家日本的东吃透，照样搬过来，又不讲明白，结果晕死一大片。

严格的说，后肩就是比前肩要厚、圆，如果做西装这样有型的衣服，后肩肯定比前肩长，在车的时候把后肩容一点点（或者做成一个省），完了就很顺应人体的弧线特征。但现在不是休闲时代么？谁天天穿西装这么有型？越松跨跨越好，所以型不型的不管了，前后一样宽，还省事。

ykppmm2009-09-09 09:58:30

越来越不喜欢这套书，讲得不不白！我买的第一本剪裁书就是这套，昨天按这里的教程了一个原型衣样，穿上身觉得很合身呢！

砰呻2009-09-18 14:26:42

服装技术是应用型的，所有应用型的技术都是以实用、方便原则，如果弄得玄而又玄、复杂又难理解的，多半处于被淘汰的路上。就目前的工厂打版来说，绝大多数普通服装所依据的原型都是很简单的，出款顺利、少出错。而对于初者来说，学习的途径是寻找最简短、最高效的路，而不是把各门各派的武功都拿来研习，除非你立志当一个各家武功大全的编辑。

日本的这种原型在现在学校教学中，一般是学完所有裁剪原理、实践后，再安排一节课讲讲其它各家的不同打版方法，会花上半个小时讲讲女子式原型、文化式原型等，然后就学完裁剪了，再也不谈相关问题，也没人真正在打版工作中应用，至少我还没遇见过。

anastasiaz2009-09-19 13:20:16

可怜我们这些没得上课的，只有照书画图的份，也不道这家那家方法理都有什么渊源了。

金金2009-10-11 17:48:27

这书我买了全套，一个多月了，几乎天天看上装篇的原型。越看越糊涂。

象老虎的猫2009-10-20 10:03:31

中国书的通病，解说不详细，要不就有省，要不就得归拔，反后得缝起来

clothingdog2009-12-10 18:32:10

呵呵，是的，现在市面上的没什么好书

神仙朱朱2009-12-11 14:59:05

这套书我也买了，不我做衣服画图的时候没画后片那个肩省，肩宽直接弄的跟前片一样。那些省道移来移去，真搞不白。