缤纷服装网

英剧《唐顿庄园》的英国仆人与红楼梦的中国奴才对比

西谷2012-12-19查看:回 复:7

唐顿庄园的英国与红楼梦的中国,在社会制度上的是不同的。唐顿庄园的仆人与红楼梦的奴才有某些相似,都依附于家庭而活,活条件比其它平民优越,且对这种活比较有自豪感。都可以世代承袭。都对主子有一的忠诚和一体感。不这些相似点只是表面现象,实际上唐顿庄园的仆人跟红楼梦中的奴才是有很区别的。

1、人身自由

唐顿庄园的仆人是自由公民,拥有宪法保护的一切权利。仆人想做就做,不想做就不做。很多仆人的子可以成神父、律师、工匠什么的。

红楼梦的奴才是没有人身自由的,主人可以把他们卖掉,甚至杀掉一两个都没什么责任,奴才的地位跟猫一样。除了赖尚荣这种极品幸运,奴才注一辈子是奴才。奴才果不想再做奴才了,需两个条件,一是有赎身的钱,二是主子同

2、被尊重的程度

由于是自由公民,唐顿庄园的仆人们在人格上与主人是平等的,贵族们对仆人都非常客气,遵守很多规则。比仆人的居住地主人不能随便闯入、仆人的就餐或下午茶时间主人不能随便打搅、仆人之间的矛盾主人也不能随便批评等。仆人们帮主人做事,主人总是会道谢。而果主人们做了什么违反主仆规则的事,则需道歉,比玛丽闯入男仆房间对贝次道歉。仆人们都比较尊敬主人,多半认老爷夫人是好人、小姐少爷们都很和善很有教养,会真心呵护主人们。

红楼梦的奴才没有人格,主人们怎么对待都是对的。或打或骂或卖或赶,或者抄检观园,或被收房被当娈童。主人从来没有道歉之说,更多的时候是主人犯错奴才代罚。象周瑞家的、旺这种重量级实力型的奴才还被凤姐一顿又一顿的海骂,李贵这种贴身小厮被贾政故训斥“先揭了你的皮”,平这么忠心又有地位且毫错的却被贾链凤姐打、被贾母骂。更不说其它的小奴才们了。所以奴才们往往不会真心尊敬主子们,一有机会还会欺负主子。比迎春天天被奴才辖治着,探春初当家就被群奴刁难,宝玉被很多奴才嘲笑,凤姐也常常被奴才暗算。

3、主人对其照顾程度

唐顿庄园的主人们除非能力不允许,一般都会对仆人尽可能的提供职位,把照顾仆人当成自己的责任。仆人病、心情痛快、变老变残什么的,主人都会真心关怀且负责到底,仆人们也都比较有安全感。厨娘做眼睛手术、休斯夫人夫人表现会一直养她、帮贝次出狱、对托马斯的宽容、对奥布莱恩夫人的毫二心等都体现了这点。仆人们相应的也多从心底里认同主人,真心主人着想。主人有了不幸,仆人们会真心伤感(详细分析写在缤纷论坛的另一篇帖子《唐顿庄园的仆人与红楼梦的奴才对主人的态度对比》中)。

本文节选,请查看原帖。

3857022016-01-20 04:57:45

仆人跟奴隶是不的。缤纷服装DIY。

chenhsc2016-02-29 14:17:08

就敬业程序而言,欧美一直都有奴隶,这些奴隶工作很认真,跟仆人一样。但中国的奴隶似乎都是比较滑头的,特别恶的是皇宫里的奴隶,名叫太监的。

人间四月天04112016-03-19 16:18:59

感觉唐顿庄园把仆人们美化了。有永恒的矛盾才是正常现象。缤纷服装培训。

jiangpu2016-04-22 19:28:59

英国很多仆人终身未婚。这点在中国是法想象的,除了太监与宫女,地位再低下的奴隶也建立家庭、儿育女。缤纷服装网。

tongqu2017-09-27 04:09:44

对于婚姻,中国人认为婚姻是终身事、成家立业的基础,果没结婚,一个人等于什么也不是。

但欧美人认为结婚只是结婚,跟创业的重性是一样的。有人创业当老板,有人不创业甚至都不工作,照样。很多欧美名人都终身未婚,比牛顿。

monron2017-10-18 15:04:36

红楼梦描述的清代,在中国是一个反常的时代。因之前的唐、宋、明虽然有奴,但并不象清代这么变态。清代是真正的反动:反社正常展规律而动。来自binfen.biz。

tanhuixuan2017-11-09 01:59:28

《金瓶梅》是明代的,跟红楼梦的奴才情况差不多的。应该说红楼梦基本上是从金瓶梅抄袭而来的,所以描写的也应该就是中国古代社的常态吧。

转载请注明“转自缤纷服装网

服装培训